打印

[随笔] 岳飞死得冤枉吗?

回复 1楼 的帖子

很冤枉啊,主要是上层太昏庸
本帖最近评分记录
  • sd225597 金币 -3 符号灌水 2019-9-19 19:29

TOP

与其讨论岳飞死得冤不冤,不如看看历代帝王把他放在何种位置,如何用他

TOP

其实,岳飞的死,是中国古代武将的宿命。从春秋战国直到明、清,甚至直到建国,中国的武将们总会有,打胜仗了,却因为皇帝、文官们的猜忌,而不得善终,宋朝那位宰相说,唱名东华门者方为英雄,然后非常随便的就杀了狄青手下大将,而一代名将狄青,最终郁郁而终,仅仅因为他当了个枢密副使,武将中官最高,挡了人家的官路。这样死掉的武将太多太多了,岳飞绝不是其中最惨的,我们怀念他,我觉得,是因为他是一个真正的英雄,想想看,那些唱名东华门的“英雄”们,我们记得几个?历史的长河中,我们却牢记了岳飞这样的民族英雄。
本帖最近评分记录
  • sd225597 金币 +5 回复认真,鼓励! 2019-9-20 12:48

TOP

真是厉害,文章结构严谨,语句流畅,一代抗金名将之死因,这是历史迷局,作者通过对人心理揣摩,还原出当时历史,让人信服!好文章

TOP

手握重兵,还操心皇上家的家事, 处死岳飞, 主谋当然是高宗皇帝

TOP

从当时的情况看,他不死不行了。赵高也是无奈。

TOP

岳飞的死并没有楼主说的那么多秘密,说什么因为“功高震主”“迎回二帝”才被杀更是无从说起。
       我们只要简单思考一下,俘虏二帝对金国来说是莫大的战功,只要二帝还在金国就代表着金国对宋朝的全面压制,那么问题来了,宋朝得把金国揍成什么样才能让金国乖乖送回二帝?倘若真的能在赵构手上收复燕云,迎回二帝,这样的功绩威望还用得着担心两个亡国之君吗?而且岳飞情商非常高,在赵构主张迎回二帝的时候他第一个拥护,后来岳飞还把“二帝”的称呼改为“天眷”,什么是天眷,就是天子的亲戚,从这一点来说岳飞是绝对拥护赵构的。
       再说说关于“功高盖主”,当时有权有势的将领并不止岳飞一人,为何别人没事偏偏杀岳飞?岳飞死之前曾经辞官,连爵位都没留,一个普通人何谈功高盖主?
       而岳飞被杀的唯一原因就是金国要求杀岳飞才同意合谈,但是岳飞生平又太过完美,最后只能造一个“莫须有”出来。
本帖最近评分记录
  • sd225597 金币 +6 回复认真,鼓励! 2020-2-14 20:06

TOP

引用:
原帖由 citye 于 2020-2-14 16:53 发表
岳飞的死并没有楼主说的那么多秘密,说什么因为“功高震主”“迎回二帝”才被杀更是无从说起。
       我们只要简单思考一下,俘虏二帝对金国来说是莫大的战功,只要二帝还在金国就代表着金国对宋朝的全面压制,那么 ...
关于“迎回二帝”,也许岳飞本人并没有这种想法,可是其他人却难以保证。古来皇位只有一个,从龙大功总会有人觊觎。明朝英宗复朝就是最好的例子。所以宋高宗对于二帝的忌惮也是人之常理,间接导致岳飞横死也就可以理解的。“功高震主”这点倒是有些争议,确实当时中兴四将都有足够的功勋,却也不是岳飞所独有,要说忌惮都有忌惮,杀鸡儆猴倒也未为可知。我倒是更倾向于“将在外,君命有所不受”。如果详细了解岳飞的生平战例,很多时候都是他主动出击,甚至有些超出军令的范围。现在我们站在上帝视角可以说岳飞所为在大局上应该比较正确,但是作为当时的人可不会这么看。宋朝自建立以来的国策就是压制武将,防止出现唐末藩镇的情况。南宋建立初期,朝廷一定程度上丧失了对各个军头的控制能力,武将们已经开始一定程度上有一些自行其是的味道(应该说要谢谢岳飞、韩世忠并无改朝换代的想法,否则出个王敦可就麻烦了),所以朝廷是急于收回武将的权利的。而岳飞的表现恰恰加剧了朝廷这种渴求,所以岳飞死后岳家军很快大部转变为殿前军了。放到现在,中国要是一个战区司令总是不听军委调遣,政府也不会容忍的。所以说岳飞的死,其实深层次的原因到底有多少,很难一一知道了,尘归尘、土归土,空留后人揣测
本帖最近评分记录
  • sd225597 金币 +8 回复认真,鼓励! 2020-2-15 12:38

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2020-2-18 16:02