推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
muller0926111

2020-2-15 12:08


引用:
原帖由 citye 于 2020-2-14 16:53 发表
岳飞的死并没有楼主说的那么多秘密,说什么因为“功高震主”“迎回二帝”才被杀更是无从说起。
       我们只要简单思考一下,俘虏二帝对金国来说是莫大的战功,只要二帝还在金国就代表着金国对宋朝的全面压制,那么 ...
关于“迎回二帝”,也许岳飞本人并没有这种想法,可是其他人却难以保证。古来皇位只有一个,从龙大功总会有人觊觎。明朝英宗复朝就是最好的例子。所以宋高宗对于二帝的忌惮也是人之常理,间接导致岳飞横死也就可以理解的。“功高震主”这点倒是有些争议,确实当时中兴四将都有足够的功勋,却也不是岳飞所独有,要说忌惮都有忌惮,杀鸡儆猴倒也未为可知。我倒是更倾向于“将在外,君命有所不受”。如果详细了解岳飞的生平战例,很多时候都是他主动出击,甚至有些超出军令的范围。现在我们站在上帝视角可以说岳飞所为在大局上应该比较正确,但是作为当时的人可不会这么看。宋朝自建立以来的国策就是压制武将,防止出现唐末藩镇的情况。南宋建立初期,朝廷一定程度上丧失了对各个军头的控制能力,武将们已经开始一定程度上有一些自行其是的味道(应该说要谢谢岳飞、韩世忠并无改朝换代的想法,否则出个王敦可就麻烦了),所以朝廷是急于收回武将的权利的。而岳飞的表现恰恰加剧了朝廷这种渴求,所以岳飞死后岳家军很快大部转变为殿前军了。放到现在,中国要是一个战区司令总是不听军委调遣,政府也不会容忍的。所以说岳飞的死,其实深层次的原因到底有多少,很难一一知道了,尘归尘、土归土,空留后人揣测

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +8 sd225597 2020-2-15 12:38 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 05:35