SexInSex! Board » Military Section | 军事天地 » 浅论1941年-1943年德军的战略选择 » 查看评分记录

2009-12-29 09:44

浅论1941年-1943年德军的战略选择

东线这个话题是军迷们讨论最多的，而关于德军是否有胜利的机会，一直是一件众说纷纭的事情，也是永远都不可能平息的争论。不才愿做抛砖之人，望各位高手斧正。

1941年，巴巴罗莎战役的战略是极为成功的，可以说完成度超过了德军统帅部的预期。可是巴巴罗莎计划有一个先天不足，就是战略目标设定有偏差。

德军闪电战的总体战略是通过大规模合围作战，歼灭敌人重兵集团，摧毁敌国抵抗力量。在波兰战役和法国战役中，这一模式是很成功的。但是我们这里要考虑到，巴黎距离阿登的距离，可能也就和波兰边境到明斯克的距离差不多。而阿登到英吉利海峡的距离比起波兰到莫斯科的距离近了一半还不止。更重要的是欧洲的公路交通系统是比较发达的，这样可以大大节约装甲部队的摩托化小时和加快其机动速度。因此开战一个多月，欧洲盟军就集体崩溃了。如果把西欧的条件套用到苏联，可能战争在基辅就会结束了。

在东线，德军遇到的最大问题就是闪电战理论的水土不服。首先，由于苏联的广袤国土和恶劣的交通状况，德军坦克的机械损耗率是比较高的。往往经过数月的恶战以后，德军总数接近2000辆的坦克中可能只有几百辆出于战备状态（这里要说，所谓的战备状态可能是指能进行长距离机动的装备，大多数坦克经过短期突击检修应该能适应短距离机动防御的任务）。同时德军的后勤也遇到了前所未有的考验。苏联广袤的国土也使得德军不得不在占领区保留一定数量的兵力。漫长的战线使得德军即使是防守也捉襟见肘。这一问题在1944年德军彻底失去战略主动权之前还能有一定得解决办法，当1944年苏军掌握战役主动权之后，德军的中央集团军在半个月的时间内就被苏军摧毁了。

在这里我们看到，德国的失败并不是失败在战术上，而是德国的先天不足。从俾斯麦开始，德国的政治文化就是尽量避免陷入漫长的消耗战。普法战争中，虽然德国获得了决定性的胜利，但是并未趁机吞并法国。第一次世界大战是德军第一次介入大规模的消耗战，不过在东线，德军仅用很少的兵力就击溃了沙皇数百万大军。甚至逼迫列宁签订割地赔款的条约。所以德军的思想是：只要击溃敌人训练有素的正规军，就可以达到战争目的。在东线后期，我们看到老希提出了东线圣战论，击中一切力量投入战争。应该说老希学习的还是很快的，可惜战争不会给老希机会。1941年，其实德国并没有认识到战争的残酷性。

下面，我们分别来讨论1941-1943年德国的战略。

[ 本帖最后由青竹梅于 2009-12-29 14:48 编辑 ]

查看评分记录

积分	用户名	时间	理由
金币 +26 枚	周郎	2010-1-2 19:28	发帖辛苦啦！
威望 +1 点	周郎	2010-1-2 19:28	发帖辛苦啦！
金币 +59 枚	周郎	2010-1-2 19:29	所有合计
原创 +1 贴	周郎	2010-1-2 19:29	所有合计
贡献 +1 值	周郎	2010-1-2 19:29	所有合计

论坛导航 (鼠标移进移出可开关导航)

BT区

热门人气区

文学区

图片鉴赏区

信息区

综合区

其他区

管理团队区

查看评分记录