SexInSex! Board » Military Section | 军事天地 » 明末那些事儿 » 查看评分记录

2012-7-20 02:23

明末那些事儿

明末那些事儿

明朝之亡有言亡于天启有言亡于万历有言亡于嘉靖但真单纯只是帝王之事？

我认为不能如此单纯的看问题，论国家君主专制上，并不能表示出必亡的道理，毕竟藉由史料得知，明朝的朝臣在议事上君主还是授予了相当大的权限，朝臣可以权倾天下、可以议论太子、可以抗旨封还，因此国家机能在于民主与专制之间，君主专制并没有获得完全的实现，反而是现代的君主议会制度有萌芽的迹象，而这史料还是由修改极大的明史所言，这本史书是由清朝的史官所写，所以明朝的政治专制或是自由，想必清朝的统治者已经在最大限度上缩小了明朝的好，否则这不利于清朝的统治，对于如此缩小了的好，那么当时的明朝朝廷也可以看出君主对于朝廷的私人干涉已经极度的缩小，取而代之的是以内阁大臣为主的文官集团权力的膨胀，因此明朝的灭亡就可以由这个膨胀了的文官集团来开始看起。

自明朝初年开始，八股文科举造就了整整两百七十六年的公务员选拔制度，但是由于实际(各部任用人员的专业能力)与制度(只考四书五经等等)的差距较大(比如兵部需要军事参谋人员，比如户部需要财经金融人员)，但是这些都必须要由这些只读四书五经的进士、举人中选出，再进入各部进行培训，经年累月才能具有该部门专业知识，但是往往各个需要专业知识的部门人员又时常调动，因此国家部门的运作能够正常那才反而是怪事，当然对此或许有些进士是全能型天才，能够样样精通，但是大多数官员恐怕都无法做到两手兼顾，因此在明朝初年由于机构简单、朝廷初建，这种问题还不会出现重大纰漏，但是经过了两百余年后的发展，这个制度就会出现需要大量的人员(吏)来补充这些官员的专业知识，组织就开始庞大、且由于人员的增加，逐级上报的情况增多，制度僵化也就在所难免，而不管是官还是吏，好歹都是属于为政府服务的公务员，自此包含欺上瞒下，推托避责的情况也就会时常发生，因此如果说明朝之亡，亡于君主，不如说是亡于该君主时期的朝臣比较妥当。

自明朝中叶起，朝臣势力不断增加，在隆庆朝后的万历朝达到颠峰，明朝名臣张居正在万历初年之权势堪比天子，在一些史学家眼中更胜于天子，所以可以说大权都掌握在了以张居正为首的文官集团人员手中，但是我国自古就不缺乏政治斗争的传统，在张居正掌握大权后，必然有想要由他手中得到那权力的人，因此明朝的党争也就开始不断地在历史的舞台上上演，自嘉靖朝的严(严嵩)党后，东林、浙、楚、阉党，你方唱罢我登场，国家机器内斗空转，朝臣权力太大皇帝无法完全控制内斗情况，官员忙于政治斗争，乌纱帽朝夕不保，明朝政府的军事、经济、行政必然就会受到严峻的挑战，包括内乱以及外患的挑战，四川叛乱、宁夏叛乱，后来到中日朝鲜战争，最后再到满清崛起、农民起义，最后国家不堪负荷而灭亡，在这些事情前，如果明朝朝廷的朝臣能够正视这些问题，或许一切都不会太晚，但可惜的就是政治权力的狂热，让他们忘记了明朝政权的政治权力是建立在明朝这个国家能够存在的前提上。

说完文官集团遗忘了自己的权力是来自于这个国家还存在的这个前提上后，也可以引申出在这个问题下，国家财政、国家军事等所遇到、并且也在一定因素上
起到让明朝灭亡的原因之一。

先说财政方面的货币─宝钞，由于明朝初年君主权力还是集中于一人之手(洪武帝)，当时就发行了纸面流通货币─宝钞，但是洪武帝并没有了解到宋元两朝的纸币流通至建立在金本位上(黄金与纸币能够兑换，能让政府与民间能够及时了解社会的通货膨胀)，在看了宋元两朝能够发行后，在没有准备金等硬通货币(如金银等)下，就贸然发行了宝钞，这在现代来说或许可以(毕竟有国家外汇储备等金融手段作为货币价值依据)，但在那个时代来说，没有金融市场，没有国家外储备制度，因此可以说当时发行的宝钞几乎没有任何能够证明钞票上的数字有着实际的购买力，而经过了两百余年时间，通货膨胀问题就在今日都非常显著，何况是在当年，因此最后在物资的交换上，贸易交易居然又逐渐回到了传统的以物易物时期，或是用货物代替货币，最后包括税收上，政府也认可了以物缴税的情况(直至张居正一条鞭法只收白银为止)，这对于国家财政上是非常大的困扰(比如今年收上大量棉花，粮食与白银非常少，但是正逢旱灾，政府需要救灾，难道要灾民们吃棉花吗？)，因此最后张居正实施了一条鞭法，国家税收都统一收缴白银，才略为解决这个因为宝钞无用，引起的通货膨胀与国家税收问题。

但是白银在张居正死后也出现了问题，问题在于国家也收不上白银了，是没钱吗？也不是，这可以归咎于劣币驱逐良币的问题，我国并不是产银大国，直到清朝年间的白银还是多由美洲运过来的鹰洋，所以在明朝时代，白银数量也是相当稀少的，那么如果税收上还是只收白银，那么到最后，因为白银产量的问题，最终也是收不上来白银，因此在明末年间，尤其是天启朝后，明朝政府居然又开始征收货物作为税收，这也是无奈之举，毕竟不能说不给国家缴税吧？这样问题又回来了，发宝钞又不行、白银产量又不足以供给国家财政运作，收缴货物为税款，又有可能无法使用在所需的刀口上，就算是拿到市场上出售，也同样可能无法换取到政府所需的物资，因此在财政上的恶性循环引发了明末一次又一次的通货膨胀，正是严峻的财政危机，且直到明朝灭亡，在这个恶性循环的财政制度上，始终得不到解决，因此这也成为了明朝会灭亡的原因之一。

在来由财政引申到军事上，先说军饷，在明朝时代，军饷就是因为无法获得白银下，居然还有发生过发棉花等物资给士兵的情况，且同时也时常拖延军饷，这样军队的制度要如何运作下去？在当时的打仗来说，可能今日的我们都认为战场就是那种你死我活的情况的话，那恐怕只能说是太年轻了，真正的战场上，士兵的出生入死并不是我今日的我们想的那么简单，首先当兵就是一个职业，无非就是生存，那么如果遇到要死之时，谁不怕死？士兵也是人，并不是说一句：大家上阿，就会有人傻傻跟着上的，毕竟谁都不傻，命只有一条，为甚么你叫人上反而你不上？因此如果思想好点的，拿一分钱做一分事，那么就算是好兵了，可是如果当军饷都发不出来还要人去打杀时，恐怕好兵都不愿意出这个头了，在明朝末年由于军饷不足等问题发生的哗变事件层出不穷，且因此变节事件更是繁多，除了在思想上就是心态不正外，对于由财政引发的军事问题，也是让明朝军队无法顺利作战的一大主因。

再来是制度问题，明朝军队的组成上除了由武官系统上来的总兵外，实际掌权的还是由文官系统出身的兵部干部担任，同时太监担任监军，这也能够由上述的文官制度造成专业能力不如来说明，由文官系统出身的指挥官，除非长年在地方历练(边区)，否则很难具有该有的军事素质(军事天才除外)，因此将不知兵、兵不知将，文官瞎指挥、武官徒伤悲的情况时常发生，且武官同样害怕文官的猜忌(推卸责任等等)，因此更是发生如左良玉纵张献宗的情况发生(害怕兔死狗烹)，对此将帅貌合神离，士兵作战更是无法适从，如此军队战力，怎能不低？且军队制度僵化，指挥作战体系包含中央参谋、前线参谋、将领安排、情报收集、作战部属、后勤补给都无法做到完善的安排与统整，如果说能够打胜仗反而是奇特之事。且后世之人同样有个误区，就是指挥作战系统完善的政权怎么会打输国家机构与军事机构都相当简单的野蛮人(对于明朝政府来说满清就是野蛮人)，但是我们都忽略了一点，明朝的军事失败中，有很大一项就是由于军事制度的庞大与僵化造成的，满清军队的结构非常简单，就是八旗制度，战时为兵平时为民，调动容易机通快速，由于省略了繁杂的呈报与沟通，当落后文明的统治者能力卓越且经验丰富时，往往造就了一场又一场的军事上的奇迹，这个奇迹由成吉思汗到奴尔哈赤，屡见不显，因此在制度上来说，明朝政府的军事制度庞大繁杂，也是军事失败的一大主因。

综合财政与军事后再来看地方内政，简单的说与人民最相关的就是税收问题，首先在万历朝时开始，由于三大争，到最后萨尔浒之战，农民起义战争，国家财政负担终于到了无法负荷的程度，且当时的明朝政府并没有所谓的国家财政预算，而是今年收多少，就用多少的情况下，对于突发得战争以及灾祸，都是采用增税的方式，但是正逢明末时期，天灾人祸不断，西北连年大灾，随后东北战乱，国家救灾作战都需要粮饷，因此只能收税，但是随着农民起义军在国内的不断掠夺，明朝官内军队的作战不利以及将领私心作祟下，包含河南、湖北等内陆地区终于也受到波及，农民受到战火影响只能离开家园，税收也就同样收不上来，而随着战乱地区的不断扩大，明朝政府就需要更多的税收来维持政府与军队的运行，就只能向还相对稳定的地区征收更多的税款，这样也同样引起了相对稳定地区居民的反感与反抗，最终还是引起了稳定地区居民的生活，最终税收还是收缴不上来，却又同时让人民对于政府失去拥护的信心，如此之下明朝怎能不毁于那一六四四年？崇祯如何能不走上那梅山的老歪脖子树？

说了这么多，也没有说到一场决定明朝存亡的战争，但是我自始自终都坚信一句话：战争是政治的延续。不管是万历的萨尔浒之战，还是东北的关宁之战，还是最后的北京保卫战，都只是最后事情爆发的体现罢了，并不能说明问题的形成原因，文官制度的弊病造成政治上的运作空转，引起了周围少数民族的慨视以及国内受到天灾时的灾民的厌恶，君主不过是朝臣手中的一个象征，一个国家的灭亡并非只是一个君主的问题，当然也并没有说君主不用负责任何责任，毕竟在我国封建王朝时代，朝臣的任免都是经由君主的许可方才可行，但是明末的朝臣，或是这文官系统却该负上最大的责任，党争不断，欺上瞒下，推卸责任，指挥不利，苛扣粮饷，难道哪一样是君主所为？因此以我的观点来看，史书虽然都说的是真实，但是史官同样也为文官体系的一份子，对此对于文官体系批判总是弱于君主个人，对此无法认同，在今日我们剖析一场战争失败倒至国家灭亡的同时，我们是否该更多的往远处看，往深处看，去看透那事件的本质是甚么，这样才会帮助我们认识真正的历史，了解全盘的历史，更能明白历史的真相究竟在何处，也才能做到“以史为镜，可以之兴衰”。

参考书目：明史─张廷玉；万历十五年、中国大历史─黄仁宇；明朝那些事儿─石悦。

查看评分记录

积分	用户名	时间	理由
金币 +98 枚	easy100	2012-8-11 18:14	兄弟发帖辛苦了
原创 +1 贴	easy100	2012-8-11 18:14	兄弟发帖辛苦了
威望 +1 点	easy100	2012-8-11 18:14	兄弟发帖辛苦了

论坛导航 (鼠标移进移出可开关导航)

BT区

热门人气区

文学区

图片鉴赏区

信息区

综合区

其他区

管理团队区

查看评分记录