baobei521
|
2012-7-31 11:19 |
楼主的文章看来还有续篇,没怎么看出地缘与文明冲突下的世界这一主题,通篇观之颇有论欧洲文明之意,哲学意味浓厚,读来索然无味,当然,亦或是在下阅读水平有限,难以理解文中高论与精妙之所在,言语不周之处还望海涵。
文中有一句话说,中国与欧洲的冲突是两种不同程度自我中心主义文明观的碰撞,只此一句足以解释一切问题。所谓文明与否,并不能以其所制定的公法来证明,最终还是要通过文明的碰撞来决定,通过实力的强大与否来奠基。所谓文明的公法,不过是掩盖其恣意行事巧取豪夺的工具罢了。
欧洲的繁荣与兴盛是经过千百年的内外竞争与不休的战火洗礼方能取得成功的。说到其所称道的文明,也不过是最近一两百年的事情。在此之前并未能看出其真有什么文明人的潜质,同世界的其他地区一样,其也是一般的杀人放火愚昧无知。反倒是中国的统治者们将这一类事情做的更加文明一些霸气一些。如此看来,那一个时期谁文明呢。
这些情况只能说明一个问题,那即是人类的发展,由弱到强从无到有,这也符合宇宙间万事万物的发展规律,盛极而衰此消彼长。所以说,弱肉强实互相竞争才是人类发展的主旋律,才是文明的根基。
欧洲人所提出的关于野蛮与开化种族之说,同中国的蛮夷戎狄之分实属一丘之骆,中国文明独领世界风骚之时,自然
无人憾动,而欧洲(主要是英国)自封为文明种族之时亦是在其国力强盛之机。相信在未来的某一时期,或许会有其他人类种族强大起来,到那时所谓的欧式文明依然会沦落为次等文明,自会有新的公法应势而生。 | |
查看评分记录
积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
金币 +18 枚 |
lavie |
2012-7-31 11:28 |
辛苦 |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-16 14:12