萨巴伦卡打了这么多年法网,晚场机会一次都没有。击败郑钦文后,她终于忍不住开炮了。同样的遭遇,有人选择硬刚,有人选择沉默。
赛后炸了:反应差得不是一星半点
6月3日,法网女单1/4决赛,萨巴伦卡直落两盘把郑钦文送回家。比赛本身没啥好说的,真正有意思的是赛后那一幕。
记者照例问到赛程安排的问题。萨巴伦卡这回不客气了:"女选手的比赛永远被排在上午,男选手享受黄金晚场。我们的观众少得可怜,收入也跟着受影响。"她接着说:"我打了这么多年法网,连一场晚场都没有过,这算公平吗?"

郑钦文的回应就完全不同。很小心:"赛程这事我也决定不了,专注好自己的比赛就行。其他的,不太适合多说。"
一个火药味十足,一个如履薄冰。
数据摆在这:确实存在差别待遇
萨巴伦卡的不满不是没根据的。看看近5年的法网安排,女单重要比赛安排晚场的比例不到15%,男单是85%。女单的八强、四强基本都在上午11点,晚上时段全给了男选手。
收视数据更说明问题。晚场比早场收视率高40%,现场观众差距达到60%。这些最终都会影响转播费和赞助商投入。
萨巴伦卡提到的"零晚场"确实如此。从她2019年首次打进八强到现在,包括去年的半决赛,全部安排在日场。
当然,她不是第一个提出意见的。突尼斯选手贾巴尔之前也表达过类似观点,认为这样下去就是恶性循环。
其实,法网组委会的考虑也不难理解。在欧洲,尤其是法国本土,男子网球的市场号召力确实更强。从商业角度来说,这样安排也没什么不妥。但问题是,女选手如果永远得不到展示机会,观众关注度又怎么可能提升?
据说WTA目前正在与各大赛事组委会就此进行协商,希望获得更多平等机会。但网球作为商业化极度严重的运动,调整的可能性不大。
处理方式:该发声还是该忍耐?
郑钦文的谨慎态度,很大程度上体现了东方文化的处事方式。她还年轻,职业生涯处在上升期,此时避免与赛事组织方产生摩擦,确实是理智选择。在没有足够话语权的情况下,过度表态可能适得其反。
萨巴伦卡则展现了西方人直接表达的风格。作为世界排名第2的顶尖选手,她有足够的影响力为整个女子网球群体发声。
[
本帖最后由 墨然 于 2025-6-5 17:24 编辑 ]