我认为凶手是小闯。只有他的作案时间最充分，游泳或乘独木舟顺流而下，杀人后再跑步回来。

凶手是阿暴
大家简单分析下就出来了。。。
因为动机，三人都与死者关系不好，有杀人动机，就不多说了。。。
2，口供的关键在水中推的木头的人，时间共60分钟，以死亡30分钟，三人上山20+分钟，10分钟内回营地杀人只能推木头走水路，之后往回跑。小闯如果是凶手只需要顺流而下，那么阿暴说的看到有人推木头成立，但是小铭说有人快速的跑步，所以小闯可能是凶手。小铭如果是凶手，那么小闯说看到有人往下跑成立，但是，阿暴说的有人推木头成矛盾，所有，小铭也是无辜的。阿暴如果是凶手，那么他只需要绕过小闯，到小闯下游再顺流而下既可，而小闯说看到有人往下炮，小铭听的有人快速跑步则证明就是阿暴了，然后只需要换掉是滴衣服，身上的水因为是去砍潮湿的木头不会被怀疑。小闯和阿暴都可能是凶手，这里小铭具体听到时间就很重要，如果是开始的10分钟就绝对是阿暴，如果是回来时候，同样绝对是阿暴(因为他要绕过小闯不发出声音，所以时间不足)，如果是期间，那么小闯也有可能，不过如果小闯回到营地杀人完全可以换件衣服，来正面阿暴再说假话的可能，而不需要依然湿着裤子，当然也有可能是故意的。请楼主自行决定。不过更具小铭说是上方，那么就绝对只能是阿暴了。

杀人凶手应该是小闯，因为三人都有作案动机，但是从作案时间分析，只有小闯可以顺水而下，通过游泳或借助其他工具到达案发现场并及时返回，而且小闯裤子湿了，其他两人要是通过河的话，小闯能够看到。阿暴看见小闯推着什么东西这就是佐证。

是阿暴
因为这三个人里面，只有阿暴砍得的木头能乘水，还有就是他们三个都在上游，所以阿暴在30分钟内做好一个简易的木筏，顺水而下，段时间内杀死阿傻，小铭还听到了阿暴的快速跑步声，就是阿暴在杀死之后跑回所在的地方，动机也有了。 要想破案，就去下游找找有没有简易的木筏，因为阿暴为了赶时间，一定没有去特意消灭木筏。。

凶手是小闯,理由是在上游的2个人要想冲水利抱着木头游到下游,上来后衣服肯定都会是湿的,但是他们的衣服都没湿.只有小闯的衣服湿的,所以很明显小闯才是凶手.

我觉得是小闯 说了他们都是到的上游去 小闯又是直接在河边掉鱼 他有机会先用木筏还是什么的顺流而下杀死死者 再返回

我认为凶手是小闯。他顺流，速度要快一些。裤子都湿了

小闯吧，在30分内都不可能步行或跑步回到营地杀人在返回上游，只有钓鱼的小闯能借助河流来回现场，因为他们到上游只用20分钟，小闯只需要10分钟借助河流顺水而下，然后返回，而其他2人是不够时间来回的。同时，小闯的裤子湿了，这也是一个证据。

真想选啊魏啊，算了，符合lz逻辑，还是小闯吧。
用木头顺流而下，杀人再跑回原地。因为得益他最大，且从对话的位置分析，他靠水边最下游，只有他有机会无人看到，其他两人作案，他一定见证，除非是同谋。

凶手是小闯
1.他可以顺水而下，（游泳或借助其他工具）到达案发现场，－－他有作案时间。     
2.裤子湿了，可见他确实下水了。－－的下水的证据。            
3.和小傻一个公司的因为就一个提升位置俩人抢的很激烈，最后小傻竞争到位置。－－有作案动机