呵呵，我喜欢小谢其实主要是跟着太白和王某人去的，小谢描摹画面确实能力高超，又有清气，而且他高华又不轻狂，比太白庄重，比王某人风流。

读完了魏晋诗和宋诗，就觉得盛唐诗总体上不够沉静蕴藉，但这也不是盛唐人的错，欢乐也很好，比悲痛而来的沉敛好。

呵呵，以元代汉人比他，正是恰当啊，他就是那个被压抑的角色。
话说元人我喜欢虞集和杨维桢。

描摹画面。呵呵，极度喜欢你理解的这句~描摹画面也可理解是描摹任何东西。。然后用诗描述出来~
——
唐诗总体上不够沉静蕴藉~宋代以后呢？
——
你真相了~主要是不懂这意思，所以我解释了一遍~呵呵，莫笑老同志啊~
——
虞集和杨维桢？纯粹喜欢他们的文吧？一个理学，一个反判。。呵呵。
——
杨维桢呢，还是有些曲的。。
我呢？随大流，到元代，喜欢一些西皮流水的曲~那些窗前月下的。。呵呵。。
毕竟是那时期的代表~也是当时文人被压抑，而转花前柳下的。。

不过呢。。不喜欢长篇读元杂剧。。喜欢摘些句子来品~
——
或喜欢那些诙谐的，淋漓尽致的题材或思想（就是通过隐喻来评述）。。
大俗大雅嘛~

呵呵，王某人是画师，所以擅长描摹风景不算稀奇，但小谢就纯粹是敏锐了。他很多句子，比如“池北树如浮”“风光草际浮”之类的，连太白也不能比肩，也难怪太白崇拜他，王某人学习他。然后壮语也有“大江流日夜，客心悲未央”，可见也不是一味清华秀丽。话说我觉得纯论描摹能力的话，太白不算盛唐最强的。但文字毕竟不是相机，也不是丹青，也不好为难他，呵呵。
陶诗也好，曹公借香菱之口评价王某人白青二字用得好，像“几千斤重的一个橄榄”，这话，倒更适合用于陶那些田园诗。百读不厌的说。

你真相了，就是你说出真相了的意思~

虞和杨啊……我喜欢他们的七言，杨的七言，你懂的……愤青啊！！
另外我其实还喜欢元遗山……最最主要的是他论诗绝句……他的词我个人倒是稀松平常。

曲子我只是小时候学着读过一些闲淡的，再就是“人皆嫌命窘，谁不见钱亲？水晶环入面糊盆，才沾粘便滚”这种尖酸裹着愤激的，总体上读得不多。但我倒是比较喜欢看戏本子里面的曲词。没办法，就是喜欢辞采华艳些的。

呵呵，回头看，我评论还是脱不了个人情绪……总是忍不住把个人观点带进去。

呵呵，愤慨出诗人嘛。具体的转头找你聊~现在好卡~换了个连接上来~还是很慢。。
转头找你啊~~

说起大俗大雅，我曾经和人夸赞凤凰传奇的高音部分，并且说月亮之上也不错，结果她崩溃了许久，说你一定有两个人格，一个大雅一个大俗。
其实俗雅都在一念之间啊，阿弥陀佛……

我一向自认俗人，但曲子还真的兴趣不大，惟有“淡月昏黄”四字记了许久。

回头见，挥
最后说一句，关于俗雅我很喜欢沈德潜那段论述

诗有当时盛称而品不贵者，王维之“白眼看他世上人”，张谓之“世人结交须黄金”，曹松之“一将功成万骨枯”，章碣之“刘项原来不读书”，此粗派也。

这几句“粗派”的我都很喜欢啊！捶地

本来准备下线的。。。
见你这话，我又忍不住了。。呵呵。。确实，你很通心学~~
这次真的下线了啊。。还不知道本回复能发出不？
——
具体文学咱再聊~~

我不懂心学！！！我是个门外汉啊门外汉！
我告诉过你的，钱先生那本才几万字的《阳明学述要》我至今未能卒读！捶地啊T_____________T
每次我都想，既然要读，那不如先好好了解宋儒，打好基础，要循序渐进嘛
然后我就拿出朱子二程来，然后……就没有然后了……

下一次，我抱着更深重的愧疚翻开那本小册子，想，阳明先生我对不起你，这回我一定要认真学习你的思想
然后我继续拿出朱子，然后……就没有然后了……

于是现在我连朱子的四书章句也没有读完，就更别提其他的了……

看来做事不能都从一开头做的，就像学编程不能从计算机的内部、外部构造开始详详细细地学起……悲剧啊啊！！