不得不说这个论坛上的高手真多，这么清晰锋利的文章都不容易看到，国内专家还不如本论坛的诸位。受教。

本人是军迷，但对阿富汗的情形通过这篇文章才比较清楚的了解到那里到底出了什么问题，本来一直认为美军插足阿富汗只是在战略布局-对付中国，但看到美国又在真的干塔利班，心中就有些疑惑，美军出兵阿富汗真的是反恐？真的是为了国家安全？我看9楼的说得对，是为了乱中谋利，甚至可能还有意无意的让塔利班做大，赶入巴基斯坦，消耗小巴的国力，巴是中国没签约的盟国，搞乱小巴做大伊斯兰原教旨主义者，好让美军长期驻扎在战争热点地区，如同美军驻扎美日一样，让中俄东西不能相顾，让伊朗团团被包围，压缩各大国的战略空间。

中国对策是，中国应该让美国陷入阿富汗战争的泥潭，消耗美国国力，让阿富汗成为鸡肋，美国走也不甘心，退也不甘心，这时中国就该出面打哈哈了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-12-1 00:44

个人认为就是有人根本不想让阿富汗太平,乱了才有机会,阿富汗也是战略战地,乱了谁也能有话语权,太平了就只有一个人说了算了.

楼主的文章甚好啊，学习了。
不过有几个问题想问下？
一是为什么塔利班打不死，莫非是得到广大人民的拥护。
二是美军在对付塔利班的时候到底有些什么具体策略，包括战术，政治上的政策。
三十阿富汗国民军到底起了个什么作用。

阿富汗现在的局势就如我们民国初期类似,军阀\派系林立,而每一个军阀和派系后面都有大国的身影在支持,我想,要结束阿富汗目前这种混乱局势,还是要依靠阿富汗人自己.

捋清楚了，明白了，911那时还不怎么关注这方面算是给我扫盲了，谢谢楼主！

呵呵，当年苏联入侵阿富汗，美国、中国、巴基斯坦合伙在后面扯后腿，现在美国跑阿富汗了，中国和俄罗斯是不是干瞪眼不干点什么就不好说了

怎么解决好自己的问题，把科技搞上去，把民心搞上去，才是根本

这种事情找小日本儿吧，他们自慰队正闲着呢。跋山涉水啊，翻山越岭的滚过去吧。和山姆大叔混，早晚把自己捐进去

现在的阿富汗“拉登”成了一个名称，而不是一个人。也就是说他不是一个人在战斗！

同情一下塔利班，记得小学的时候看新闻就看见他们在乱搞，好不容易打赢了，被美国人直接废掉，唉。。。。。。