楼主的开头很好，“西方价值观”，女性参与及网络力量确实是说明了运动的主要方向。

后面那些谁是什么势力的代表则又陷入有中共特色的惯性思维模式里面去了。如果按照这一思维，中共当年就是苏俄势力的代表。只是中共从来不把这一思维用在自己身上。

关于埃及，补充两个最新消息：
1 巴拉迪表示自己将不会参选总统
2 穆斯林兄弟会表示将不会谋求权力，也不会推代表参选总统

所以我说楼主开头写得很好，这些消息与楼主开头对运动的分析暗合，显现出积极的方面，不错。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-18 22:19

埃及的事，《联合早报》的于时语和杜平都没有分析，我一直是跟着他们走的（从2007年起），所以我还是没搞清。

从美国国内讲，犹太裔女议员被枪击事件是个标志，行凶的人代表的是美国的极右翼（基督教还是别的什么教都无所谓），而美国共和党的核心派别就是美国基督教右翼——犹太教联盟，“新自由主义”就是他们的主张。所以这个事件对美国共和党有实质上的杀伤力（对美国民主党的影响我看不懂）。（所谓实质上的杀伤力是指破坏团结，团结就是力量，破坏团结就是一种实质性的伤害。）共和党内的矛头会直指佩林的茶党，茶党是共和党内的另一个，比较小的派别，他们只代表基督教右翼而没有与犹太人结盟。
而同时，2009年奥巴马支持率危机的时候，招来了男克林顿，这是美国民主党奥巴马派系的饮鸩止渴，因为克林顿是有独立的经济主张的，招他来就要给他分权分利益。
2010年底，奥巴马跟犹太人修好，放弃对以色列的强硬政策。但是美国共和党内的基督教右翼和美国民主党内的克林顿并没有有什么明显举动表明自己同意这个交易（deal）。换言之，美国民主党多数派和共和党多数派修好，但是他们两党内部分析都没有摆平。

美国国内政治势力在重组，欧洲也在重组。欧洲那边更复杂。他们有的在闹——法国，有的在躲——英国，有的自顾不暇——意大利。当然这个全部是猜测，确实没本事展开论证。：P

特别要说明一点，什么叫“颜色革命”？
颜色革命之父是美国前驻乌克兰大使，杨苏棣。他后来转去做了美国在台协会负责人，现在杨苏棣是美国驻香港总领事。
颜色革命的本质是美国共和党的盟友打着“民主”旗号的政变，是一种“被民主”。那边政变，这边美国共和党就利用自己掌握的话语权说那是“民主”。而民主这个词还钳制住了美国民主党的那些喉舌。
对于美国共和党来说，名头不重要，手段不重要，重要的是效果，只要结果是美国共和党的盟友胜利就行。大家熟悉的颜色革命都是这个路子。（突尼斯的发生在奥巴马和犹太人讲和之后，所以我觉得突尼斯的颜色革命暂不归入此列为宜。）

突尼斯和埃及的事情到底多大程度上受美国四派（两党各有两派）政治势力影响，还是不清楚。现在上面四派的痕迹都有，也许他们都参与了————或者说他们想让大家觉得他们参与了；也许这是他们国内问题国际化的又一个例子而已，就像韩国的天安舰事件（背后是美国两党在美国情报机构的人事斗争，详见我相关主贴）。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-2-13 11:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +18 鼓励 2011-2-18 22:21

现在的问题很简单
假如新的政府上台能在埃及落实民主制，那就是美国和西方的胜利，也是全世界的胜利。
怕就是怕在某些极端势力趁这次上台，然后搞独裁（如希特勒那样），之后建立起一个极端宗教主义国家。
可以看出楼主的分析是用心了的，红心送上。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-2-18 22:22

彻底绿化，离世俗越来越远，这是真个伊斯兰世界发展的一个大趋势。在一个宗教下，转世俗不行，连人民的最低诉求都不能满足，就只能走向极端，走向原生态。人民在错误的导向下，往往就是最终的牺牲品，为埃及人民担心。

对于穆巴拉克真是没什么好说的，简单的说就是伊斯兰世界的叛徒，美国在中东利益的代理人，养的一条哈巴狗，萨达特遇刺说不好就和他有关系。小时候挂嘴边一句话经常是你丫真够木巴拉克的，就是现在的sb的温柔版。执政30年让老百姓的生活水平降低这么多，下台也是活该！

独裁必然导致腐败，怎么能说没关系。看看这些下台总统哪个不是富得流油

老穆难以东山再起了，苏莱曼也不会是下一个总统，各方在这两点上是一致的。内战可能性也不是很大，目前民众还是冷静的。最可能的是经过短暂但混乱的政治角力，选出一个有争议的总统。

伊斯兰教势力上台的话就有得美国人好受的了，埃及的经济根本上就是一本烂帐，不是打打嘴炮就能搞好的。
很多东西都是说起来容易，真是要做起来就难了，批评别人还是很简单的。一旦到自己做的时候就不是这样了。
以埃及的高出生率和高失业率，想在短期有明显变化我看很难啊。

我赌绿教笑到最后，苏莱曼只是老美的又一张牌，现在再想骗阿拉伯人民已经行不通了。其实老美当时应该力保穆巴拉克，先让穆巴拉克放手镇压，然后再宣布大赦。这样反对派们既恐惧于死亡又会因为自己逃过一劫而对掌权者感激涕零，以后也不敢不会造反了，这叫打一巴掌再给个甜枣，自古以来都是这样的，现在民众意识到自己的力量可以推翻总统，那么下一次呢？下一次要是再有个什么风吹草动的民众肯定又会像这次一样上街大游行，因为有了这次的成功和政府的让步，他们就会以为次次都会成功，埃及就会越来越乱－－外国游客不会过来－－没有游客消费经济形势越来越糟－－更多的人没有工作走上街头－－埃及变得更乱。如此循环，最后是民众对政府失望，伊斯兰极端分子上台，为了凝聚人心，把内部矛盾转变为外部矛盾，向以色列开战......

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-2-18 22:22

LZ好文，我开了眼界了
不过，（好像全球都是如此）一旦普通老百姓们亲身参与政治活动，结果好像就不会像某些“居庙堂之高”的人们的设计那样了吧。。。我朝太祖有云：“形势比人强”