对于民心的向背问题，老毛的眼光确实的独到，看到了问题的本质

現在是全民被國家奴役，跟奴隸社會有一拼，只不過生產力更加強大了，人都很難餓死了，所以就反抗的人少了

我不明白为什么总有人说我国不民主！
个人认为，如果说我国的民主程度不够，是可以的。但是不民主绝对是谬论。
难道米国真的就完全民主？如果他那么民主那FBI监视的是谁？谁又在监听美国民众的电话？又是谁在不断践踏他人生存的权利？
我们必须承认，我国存在一些不好的地方，是我国的民主进程受到了阻碍。但是我们也要看到，我们在不断的进步。3年前谁会把那些各种上访的事报道出来？谁又会敢冒犯众怒的风险来为所有人鄙视的事撑腰？而今天，这些事情都发生了。这恰恰反映了我们的民主正在不管的完善。
至于楼主所言老蒋输掉大陆的原因。我认为这只是其中之一，甚至是最主要的一部分。其实老蒋政府内部的不协调也是老蒋失败的重要因素。毕竟老蒋是接班来的，内部派系林立，没有经过有效地整理就拉上了战车。而太祖等却是白手起家，虽然初期艰难些，但是一旦整合就会更加抱团，即使内部稍有不同意见，也会合作奋进。这也应该算是一个关键的因素。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2010-5-9 01:16

土地并不是老蒋输掉大陆的原因。当时毛输得差不多了才玩的一手吧了。刚好天时【天灾】地利【贫困地区】人和【分地】才有这样的结果。也是因为两人走的发展方向不同、蒋以西方工业发展为指导、毛以小农温饱就行、当年大陆的情况蒋不想输比较难、除非当时四大家族加美全力合作、真正救国救民。情况可能会改变吧。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-12 19:47

莫谈国事阿，你这个分析不管是对是错，现在可是有网络警察的，有危险的说

民主不是讨论出来的，而是骂架骂出来的；想当年美国的独立宣言，杰克逊跟几个南方州的代表唇枪舌剑了多长时间，老富兰克林差点顶不住了；中共在革命年代是得民心不假，但现在靠的是什么？钳口术；君不见，现在推行的论坛实名发表制度真是国民党以前搞得那套。并且，毛不是比蒋雄才大略，只是比他狠，比他毒，比他能忍，你看刘少奇，彭大将军的下场就知道了；蒋培育后代（蒋经国和蒋纬国）搞家族独裁，我看姓毛的也差不多，要不是毛岸英死于朝鲜，毛岸青又是一个低能，说不定现在我们就像朝鲜一样了

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-9 01:16

呵呵，不知道今日的中国和蒋统治下的中国是否有众多的相似之处。

讲得很好，学习了，可是没有详细讲讲中国的今天！

不能说谁对谁错，但是肯定的是有人在确定的时候做了正确的事情，没有必要再深究其他了的。

其实所谓的无产阶级一坐了江山立马就成了有产阶级了