同意观点，从现在看好像周边国家对中国都很警惕。我记得看过一段话很有意思：中国有一膄航空母舰，谁都再说中国是危险的。中国有十膄航空母舰的话，谁都会说中国是友好国家！

引用:

原帖由 qpLG 于 2011-11-13 22:27 发表
恩，同意，经济决定这一切，现在中国的经济比20年前，只能用翻天覆地来形容了。加油

这是暴发户的想法！

经济的确是创造未来的基础，但并不是有钱就可以买到一切的。

自建国以来，中国就奉行“和平共处、互不干涉”的外交原则，但这柔和的外交政策并没有为中国赢得多少人心。
相反的，那个成天在世界各地动枪动炮、打打杀杀的美国，更能赢得亚洲各国的亲睐，更能被人家信任。
不信的话，你可以掰着两根筷子数数，中国除了巴基斯坦以外，在亚洲还有哪个朋友。美国的呢？
这个用钱可以买来吗？

神八落地了，大家都在担心是否会安全地落在至少是中国的领土上，虽说结果令人安慰，但也令人脸红，
人家的可是航天飞机，想飞到那个空军基地，就飞到哪个空军基地。
这种差距用钱可以弥补吗？

假如，明天我们就和美国来场核战，请问你准备用什么来投放你的核弹呢？你有的投放设施人家都有，
而且速度是你的好几倍。你没有的人家还有，技术领先了你何止50年。
这种悬殊用钱可以挽救吗？

还有很多可以举例的，软实力和硬实力并不是以钱的多少来衡量的，作为世界第二的经济大国，连家门口都影响不了，
何谈走出亚洲、走向世界啊。走出亚洲了又有什么用，后院里在起火呢。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-11-25 16:10

引用:

原帖由 xiaogu2008 于 2011-11-14 01:03 发表
其实现在中国面临的一系列问题都是美帝搞的鬼·····
现在西方国家由于金融危机搞的国内矛盾空前激烈，而中国现在任然突飞猛进。他就是要给你搞点事拖你的后腿，甚至把中国拉入战争的泥潭。历史上每一次战争美国 ...

说到底更是文化和意识形态的竞争。
物以类聚，国家之间也是这样。

中国除了在经济军事这些硬实力提升之外，很重要的也要文化输出。
LZ对周边形式的分析其实也可以反过来看，正是因为中国的迅速发展，以美国为代表的国家会加大对中国的压制。
目前没有任何理由盲目乐观。 希望俄罗斯能牵制美日。 中国周边的领土问题还是要继续拖下去， 拖，还是中国目前最好的策略。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-11-25 16:11

中国最大的问题不是外部威胁，而是内部问题，经济泡沫，房产泡沫，环境问题，能源问题，诚信危机，官员腐化等等

20年 楼主貌似只分析了现阶段 存在的问题。我觉得还应该说说中国的进步吧。虽然外部环境很险峻，我们的武器装备跟上去了，形势就会好的。

20年 楼主貌似只分析了现阶段 存在的问题。我觉得还应该说说中国的进步吧。虽然外部环境很险峻，我们的武器装备跟上去了，形势就会好的。

实力决定一切。20年前能开到亚丁湾的军舰都没有几条，不过那时候M帝还看不上兔军，没有认真搞围堵而已。

引用:

原帖由 饭后瞎走走 于 2011-11-26 10:34 发表
实力决定一切。20年前能开到亚丁湾的军舰都没有几条，不过那时候M帝还看不上兔军，没有认真搞围堵而已。

别说20年前了，就是96年的时候中国方面大肆进行登陆演习的时候台湾方面笑称大陆解放台湾的计划是“百万人大游泳”意思是大陆方面的海军船只过不了台湾海峡，现在呢？马英九上台的时候就宣布以后发展的重点从海空军转移到陆军上，目标是等大陆打过来之后撑过2周还是3周好叫美国人来救援，这已经充分说明了两岸海空军实力的对比了。

引用:

原帖由 灵气逼人 于 2011-11-24 23:24 发表
这是暴发户的想法！

经济的确是创造未来的基础，但并不是有钱就可以买到一切的。

自建国以来，中国就奉行“和平共处、互不干涉”的外交原则，但这柔和的外交政策并没有为中国赢得多少人心。
相反的，那 ...

确实不光是要有经济实力，还必须有其他方面的实力才行——日本就是经济大国，军事实力也算不错，但是因为被包括美国在内的其他国家压制所以一直是政治小国，国际舞台上基本上没什么发言权，91年海湾战争打完以后，科威特在报纸上发表对那些帮助科威特复国的国家的感谢，结果出了大半军费的日本名字没在里面，理由是日本只出了钱没出人不算，你说日本人郁闷不郁闷？一个国家要发展壮大，政治、军事、经济三方面得协调发展，瘸腿是不行的。

另外，神八和航天飞机确实没办法比，但是造价上也没办法比，财大气粗的美国现在也受不了航天飞机的巨额运营费用将航天飞机全部退役了。另外看问题还是得出积极的角度去看，这次神八的返回舱返回的时候在无人操作的情况下落点距离计划地点只有100米左右的差距，这已经是非常了不起的技术水平了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +20 合并评分！ 2011-11-26 14:54

比较同意您的看法，提一下自己的见解

      其一：您所述第一段落内容反映了中国对面对的这个世界格局的现状，不得不说，这是中国的一种悲哀，但是，中国自古的军法书上有过“远交近攻”的战略手段，国家通过与自己没有  国土争端/国境线  连接的国家进行结盟，从而可以放心  侵略/横制  与自己有国土争端或国境线相接的国家。
      中国周围的国家，除了俄罗斯，皆为国土面积/资源上极大的低于中国的国家（但是5个斯坦为苏联独立出来，也正好到今年也才20来年），反之与美国相邻的，是加拿大（与美国几乎有相同的被殖民和建国史）和国土相当于美国1/3的墨西哥（拉丁语系国家，国语为西班牙语变种，这种语言同一被过于广泛使用的国家美国并不会贸然与之为敌，何况有南美的大国巴西【葡萄牙语和西班牙语略微近似，如同当今的乌克兰语与俄语】，阿根廷【曾与美国坚定盟友英国为马岛进行过战争】。
      何况中国周边的小国，当年多数为中国纳贡国家，抑或是曾被古代中国侵略，虽然文化上被古代中国影响许多，但是语言并没有被影响，在自身发展的同时遇到身边的大国中国经济上的突飞猛进（90年代美国是如何玩弄泰铢而让整个亚洲乃至世界被卷入经济危机的），这种担忧，是必然，中国每一次的对外动作，都会被这样的国家当作是间接/直接的威胁，尽管当年我们的周总理出访印尼的时候提出过：和平共处五项原则，但就看如今中国的局面，不可能让其他真正去遵守，中国的和平崛起需要要让这些国家认同中国的存在，找来背地的抵抗是必然。

      其二：虽然我们是一个完整国土的国家，但是台湾和大陆政治上的分裂仍未解决，很多人以此大作文章，讲述社会主义和资本主义的差距，提出尖锐的政治改革，当然，目前的中国大陆，政治上的腐败已经深深影响到了人民的生活，但是，改变社会与政治到资本主义，就能够够获得周边国家的认可？美国这个世界上最强大的国家就不会找我们麻烦？
       这是个绝对错误的想法！早在100多年前的美俄战争时期，美国人就是用过社会学家研究了俄国人，并认为自己的民族和俄国人无太多可以共通之处，他们知道自己面对的是一个与自己完全不同，但却有完备的社会制度的另一个精锐的民族，战争不可避免，如今，俄国经历过10月革命，组织了世界上最早的社会主义国家，后来解体为当今的14国，但，美国仍对俄罗斯虎视眈眈，处处戒备俄罗斯。而与美国有过直接战争（朝鲜战争）的我们，同样在面临如此严峻的状况，美国的某些出发点，在我们看来是很直接明了的，苏联当年不是统一民族，所以美国把苏联重新肢解成了14个国家，现在仍想把俄罗斯直接掉（虽然俄罗斯基本是一个民族了），但我们中国，我们有56个民族，我们新疆和西藏还有着处处都想分裂国土来建国的民族极端主义者，这些，都容易成为美国软化，压制我们的出发点。

我的看法并没有您那样极端，经济是一个宏观数据，作为国家的软实力，很容易被世界的走向所影响，但是，在某事件内，将这样的软实力，变成国家的硬实力（就比如您说的神8，就算没有美国强，我们就不做了么，能像台湾那样买么），来进行我们自己的开发，投资我们国家的教育，投资我们的农产品，让我们在当代不输于强国，让我们的后代在教育上也不输于强国，让整个国民的民族素质不输于其他国家，内在的强大，远比经济上的一枝独秀要好很多

如果明天就和美国开打核战争，我们在开打前基本就是输，就是因为面对这样的状况，我们更需要把经济发展而带来的财富，花在有益于我们整个统一的中华民族的身上，让我们的民族延续，而不是四分五裂。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +47 精彩回复！ 2011-11-26 15:28
• 长和 贡献 +1 精彩回复！ 2011-11-26 15:28