兄弟连里有一个场景，美国兵发现房子后面有一辆豹式，然后拼了老命跑到英国坦克上告诉英国人，“房子后面有一辆豹式，你们别往那跑啦，要不你先朝那房子开一炮！”，结果英国人说:我没看见豹式，我也不能随意毁坏平民财产......然后大喇喇的跑到人家炮口底下然后被人一炮掀上天....
估计楼主文章末尾说的英国坦克喝茶等步兵的情况也是差不多吧，呵呵。
我没怎么看过隆美尔的传记，但是隆美尔作战就是消耗后勤这个说法我是认同的，马耳他一被德国海空军压制，隆美尔就能打的英国屁滚尿流，但是到最后马耳他也没被德国拿下来，结果隆美尔就打不动了...其实巴顿也有和隆美尔类似的问题，巴顿在欧洲走到哪儿都带着他的后勤班子，人几乎没换过，他们绞尽脑汁从艾森豪威尔手里要汽油，当年读他的传记的时候很为他们捏了把汗。但是他们的区别是，巴顿是坦克军官出身，美国第一支装甲部队的创始人之一，为了给坦克做宣传甚至让自己的老婆坐在坦克炮塔上兜风给上级看。隆美尔则不是，虽然不知道他在当上将军之前是干什么的，但是提出徐进弹幕的指挥官很明显不是巴顿那种风格的。所以两个人作战风格千差万别，只是都太能消耗了...不过战争最后，巴顿也只是一个集团军司令，隆美尔和蒙哥马利都可以说是军区司令员了，这又是他们之间没法直接比较的。和蒙哥马利平级的美国将领是布莱德雷。

[ 本帖最后由 cy_152 于 2011-9-7 20:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-9-8 14:49

隆美尔后期的失败主要是德国逐渐散失了制空权，导致后勤无法保障，所以隆美尔的失败不能完全归咎于他

蒙哥马利不过是英国为了政治目的宣传出来的一个形象，当时苏联红军有朱可夫，美军由巴顿，作为欧洲反法西斯的主要国家之一的英国必须得有一个军事上拿得出手的人物，所以英国不遗余力地夸大宣传蒙哥马利在北非的战绩。

蒙格玛利是英国陆军中最出名的将领，是必须烘托的，就像英方把隆美尔抬的很高，也只是为蒙格玛利打败过隆美尔，所以蒙更好埋伏笔而已。蒙格玛利是没有军事头脑的典型英国贵族军人派，保守和重视荣誉陪伴了他一生，早在北非的阿拉曼，得知隆美尔撤退的消息后，蒙格玛利以担心“魔鬼花园”（地雷阵）为理由，拒绝追击隆美尔，导致后来在突尼斯喘过气来的非洲军团痛揍盟军。在西西里，他和巴顿彪速度，结果巴顿遇上“戈林”师，而他的20万人却被德第11空降师一个先遣队挡在一座桥上三天之久，导致无法完成对德军的包围，德军主力基本安全撤退回意大利半岛。再看西线，诺曼底登陆后他又和美国人掐了起来，彪速度。结果到最后不得不向艾森豪威尔求助，要求美国部队帮助。然后是市场花园，一场本可以避免遭到的失败，早在行动前盟军就已经侦察到荷兰境内驻有德国装甲部队，而做为行动最高指挥的蒙格玛利视而不见，理由是“他不想看到这些报告”，结果20万盟军在一个半月里只推进了几十公里，被几万德军抵挡在莱茵河对岸。最后，在阿登，很多人不知道吧，阿登地区盟军最高指挥官就是蒙格玛利，又是他对形势的错误判断，让德军在阿登地区又一次进行了反击，他完全无视二战初期德军就是通过阿登地区饶过马奇诺防线发动了对法国的攻击。
所以他是个很二的军事指挥官。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -25 复制网络文章！ 2011-9-12 16:38

德国需要汽油，英国需要时不时的晒晒太阳，而美国就是在开着有汽油的车晒着太阳兜着风

这3个比较的话，个人认为巴顿最强悍。
1、北非战场当时在二战中根本不是主要战场。当年的非洲军团本身就是一支偏师，非洲军团的出现也是因为意大利在北非的表现实在是太差劲儿了，居然搞出来个13万被3万打垮，还被活捉了10万之众的喜剧。希特勒派遣隆美尔去非洲，还没把其在东线最为精锐的装甲集群投入到北非。英军奥布莱克和韦唯尔脑筋不灵活，被一支偏师打得落花流水，特别是韦唯尔，不但在北非出丑，在远东战场一样蹩脚，又被小鬼子打得屁滚尿流，简直就一庸才。蒙哥马利到北非的时候，隆美尔的非洲军团已经很久没得到增援了，而且还有部分队伍被抽调到东线去增援，蒙哥马利在海陆空全面优势的掌握下，凭借数量上的绝对优势打掉了强弩之末的隆美尔非洲军团，有什么好值得吹嘘的？
2、再看西西里登陆战役。明明是蒙哥马利自己耍小聪明，找到撤退专家亚历山大提出要改变进攻任务，硬是要把巴顿的进攻路线改成他的主攻路线。本来蒙哥马利是想尽快拿下西西里首府墨西拿，结果人算不如天算，自己把自己的攻击路线搞到德军主力上去了，这总不是巴顿同学的责任吧。
3、第二战场开辟后，蒙哥马利在1944年夏秋指挥的战役中出的篓子还少么，搞了个花架子市场花园行动，以惨败收场，此战英军红魔彻底被打残，同时在占尽北线绝大多数油料弹药的补给份额中，他的歼敌数字能和巴顿比吗？
4、突出部战役打响后，当盟军一度悲观中，艾森豪威尔希望巴顿率先出击减轻第一集团军的压力，巴顿胸有成竹的说“3天之内”恢复进攻，而且在圣诞节为101空降师解围，第3集团军在南线打得气壮山河，痛快淋漓的冲破了希特勒的最后一次反扑。必须说明公认的是当突出部战役前，盟军一派乐观轻敌情绪中，唯独巴顿保持着警觉，随时注意着对手的行动，所以他的第3集团军是最先展开反击的。
5、当然巴顿是个优秀的职业军人，并不是政治军人，这导致了他在其后的悲剧，但是作为他，一个希望战死疆场的职业军人来说，他追求的并不是在政治上的高官厚禄，他就是一个斗士。
6、美国军史界公认巴顿是第二次世界大战中美国最优秀的地面指挥官，第3集团军成为一代军中楷模，这跟巴顿的精心训练是分不开的，虽然巴顿的职位比不上蒙哥马利和隆美尔，但是美国陆军中得到五星将军的又有几个呢？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +30 鼓励！ 2011-10-4 15:31
• 长和 贡献 +1 鼓励！ 2011-10-4 15:31

都是厉害的高手，学习历史，长了见识。

隆美尔一直是我心中军人的标准形象.对北非的失利,他没有任何责任,对盟军在诺曼底登陆他有他自己的失误,绝对的名将.小蒙就一边凉快去哈,他算是个好的将军但不算是个名将哈！

都是二战的有名将领，如果没有二战，他们便没有了用武之地。

觉的楼主看待问题有那么一点不客观，
对隆美尔的评价也是只看战场不看庙堂，
如果当时希特勒能给予隆美尔起码的支援，
非洲战场也未必会丢，欧洲战场也未必开辟的那么顺利，
如果大西洋防线的支援部队不是让希特勒调拨到所谓的中间地带，
那么这条防线会那么的脆弱？
什么是战略家什么是战术家？
蒙、巴，如果不是在美国，战绩未必强在哪里。
很多国军将领没有输在军事上也是一样。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2012-1-3 09:42