历史就是历史，过去的就过去了，徒做口舌之争于国于民有什么好处？还是把握好今天，争取个好的明天吧~

对于四大发明老外所质疑的无非就是活字印刷，偶曾经看过某位专家的讲解，雕版印刷对于人的要求要低于活字印刷！偶深以为然！四大发明是中国所有，应该没有什么异议吧！

对待历史有一个客观的态度是可贵的，但是这样的抽自己嘴巴恐怕你们的洋大人都有些不好意思了，可以参见《全球通史》，说中国是排在四大的古文明也不是件多么丢人的事情。如果外人非要这样讲也就算了，偏偏包括楼主及其该文作者在内的一些人非要在自己的土地上要求客观之后的再客观，让人不懂。其实夏文明在中国史书上的含糊其辞也没有什么罪大恶极，增加一些自豪感和虚荣心，也是任何人的权利和天理。你们家的洋大人坐下的混淆视听的事情更多，动不动还发现一个圣者的毯子或者钉子之类，也没见你对他们嚎叫。其实如果你已经或将有绿卡，就好好过你的生计，因为你不见得就没有生计问题。如果你只是想讨厌谁或者讨好谁，这样做人就有问题了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-4-23 22:18

楼主转帖的文章应该就是那种浑身都是破绽，反而让人无从批评的那种吧

争论这些毫无意义，美国只有几百年的历史，现在是世界老大，韩国天天说某某是韩国人，某某节是韩国首创，有谁理他，没什么意思的。

你要搞清楚什么叫话语权，然后再来谈论这个文明史的问题。
当今社会，话语权把持在西方世界手里，因此，文明是按照他们的标准来评判的。
西方多山，多石头，喜欢修石头建筑，这玩意儿好啊，风吹雨打，几千年都不烂。河南那旮答，找座像样的大山还真不容易，因此中国历来的建筑都以砖木结构为主，砖头属于文明发达之后的产物，这之前还没掌握烧制技巧的时候，建筑要么为泥糊要么为茅草之类，这就郁闷了，放在那里没人管，100年就烂光了。
现在好了，西方人把持话语权，说什么没有大型建筑就不算文明标志，哪儿找去？又说什么大型金属器具是文明标志，那么精雕细琢的玉器算不算？他们不玩这个，所以不算。幸亏四川出了个三星堆。
你去看看西方的考古就知道了，按照圣经去找，只要有能生搬硬套勉强拉上关系的，都敢说是圣经遗迹，这不扯淡么？照这样，我们也用山海经指导考古好了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-4-23 22:18

为什么中国有正史和野史之分？正史客观不？野史呢？这谁也不知道，每个时期都要编史书，这是为什么？相信知道的人很多，不多说了，只要社会安定，民族团结，什么都好，老百姓还图个啥呢？

有句话不知道各位听过没“崖山之后无中华”不知道的可以百度一下

我们的信史确实能够考察到商代，之前的还没有相关文物的实证，这也是考古学家们为什么不断努力的原因。

中华民族是最伟大的一族！楼主是不是亲西方？卖国贼！！！