推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国现在的战略形势其实并不比20年前差

楼主说的的确没什么问题,但是忽略了一点就是现在我国的内部环境比20年前差了不是一点2点了。其实一个国家的外部环境还不如一个内部环境对国家的生存产生的问题严重。现在内部环境的恶化已经是到达了触目惊心的地步了。各地方官员的欺下瞒上,对下严厉的镇压,对上百般的欺瞒营造出一幅太平天下的和谐场景,其实他们自己心里清楚的很。看看高管们的几个子女的职位和国籍就知道了。现在几个直辖市和省会城市还好点,其他的边缘地区的官员已经是这样了,对自己有利的政策就执行,无利益或者损害自己利益的就选择无视或者拖延。看上去我们的GDP的产值在不断的上升,但是这个是以透支了后20年的潜在消费力和生态环境为代价的,GDP其实代表的意义不大。举个例子打个比方说A把一套房子100万的价格卖给了B,过了几天B又把房子200万卖给了A.再过了几天A把房子再卖给了B价格是700万,这样产生了1000万的GDP。可是你的实际的产值增加了吗???再比如说某地政府说某桥梁影响市容,拆了 工程花了100万,再后来说这个还是要这个桥的。就又造了新桥。花了200万。过一段时间领导要政绩了。把老桥拆了再原地造桥,重复了几次都是GDP的增加。但是你能说这个多了一座桥出来了吗??、还有以消耗了环境为代价的发展是最要不得的,因为你以污染环境为代价创造的100万的GDP,需要用10倍的代价还恢复环境。而且看上去很美的群众生活提高,其实是以抛弃了几个亿的农村人口的福利和社会的责任为前提的。举个自己的身边的例子本人的奶奶活着的时候每个月能从政府那里领取100元的息劳费,但是大米是2元多一斤。难道就叫本人的奶奶去吃生大米过活吗???这个而且是在上海啊。如果是在外地的话就不要说了。现在内部的矛盾已经在急剧的激化了。所以现在政府对外根本无法强硬起来,因为如果一旦对外某此战争的失利哪怕是无关紧要的损失。也会产生连锁反应可能造成政权的崩溃,例子就是俄罗斯或者利比亚。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +28 回复认真,鼓励! 2011-11-28 14:14

TOP

中国现在的战略形势其实没有根本性的变化,对东亚甚至东南亚是有一定的威慑和提升!但是我们的主要对手还是美俄等,相对于他们我们的形势并没有太大的改善!

TOP

不同意楼主的说法

战争的本质就是争夺利益,看看现在的中国南海问题,台海问题等,都是中国必须解决的问题,为什么,一台海问题,大陆与台湾必有一战,这是必须的,二是南海问题,现在一些小国侵占了我国南海的许多岛礁,或许你们不知道,按照国际法中国如果没有在多少年内把那些小国赶走,那么就相当中国自动放弃对于那些岛礁的主权!那些小国占岛占礁就是为了石油,你不给他来一下他会乖乖的走么,因次战争必有,而美国因为要保持“世界警察”的地位和保护在台利益势必会站在中国的对立面,还有印度的虎视眈眈,俄罗斯的冷淡,都这样了中国还不危险吗。再一个是国内矛盾(腐败,道德沦丧),金融问题(房地产,GDP,人均收入)。说道军事,中国其实比美国落后了不知三十年!(核弹太少,防空力量不够,军事机构僵化,大部分都是山寨的)
  总的来说战争是必然的,但是中国还没有一拼的实力呀,所谓“友好国家”都是浮云呀,国与国就像黑社会大架,老大厉害小弟才会多,地盘才够大!不要幻想朝鲜战争的辉煌了,那时候是100多万打几十万呀,还没打赢呀(我方死50万敌方30万),再看现在军备落后30年,美军是久经战场的,我军不要说打仗,就说在这个堕落的社会,还有几个人回去敢去拼命。唯一的优势没了,还拿什么去跟人家叫板!那什么去单挑几个国家!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +18 回复认真,鼓励! 2011-11-28 17:40

TOP

很同意但楼主的观点,但是目前人民最主要的问题是:国富民穷。准确的说是贫富差距太大了,解决了这个才是我们最关心的

TOP

回复 85楼 的帖子

关于“友好国家”我觉得得说一下,没错,中国周边的国家里面唯一一个和中国是铁哥们的就是巴基斯坦了,但是这不代表中国在其他地方没有朋友,只是在周边国家里面真正的铁杆盟友就只有巴基斯坦一个,其他国家的话虽然关系铁的也有但是距离太远——中国和台湾打起来的话非洲的黑哥们儿就算想帮忙也得坐着船跋山涉水上千公里跑来,估计等他们跑到了仗也打完了;而且他们和中国一样都是第三世界国家,在UN的时候他们可以帮忙投票可以帮忙摇旗呐喊,但是让他们去和美国欧洲直接打的话实在强人所难,就好像苏丹和中国的关系一向不错,我们和美国或者欧洲闹起矛盾的时候能不能跑去跟苏丹总统来句:“哥们儿啊,我有难了,你去打一下法国怎么样?”。而且这些国家距离我们太远的结果是也起不到牵制中国周边的那些国家——比如日韩越南的作用。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +16 军友双倍奖励! 2011-11-29 19:31

TOP

好帖子,不过觉得失去阿富汗是我们的重大失误。阿富汗作为中国在中东地区的战略要地,是控制印度的重要壁垒,阿富汗政权亲美直接导致巴基斯基内部的分裂,我们失去了制衡印度的重要保障。
东部沿海地区已经有了C型包围圈,从管道军事基地,到日本、韩国、台湾地区,都在美国的控制之下,东盟国家在立场上并不和中国一致,并且南海危机不断,因此我们还是应该有忧患意识。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-11-29 19:31

TOP

现在的中国就象一个女人,没有勇气,更加没有胆量!

TOP

早的应该打了,老胡哎

TOP

中国现在的环境太差了

TOP

先打猴子在打日本完了韩国
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 -5 请重新阅读版规! 2011-11-29 19:32

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 23:37