假期闲来无事，看着早已布满灰尘的书桌和散乱无章的书柜时，收拾之余一杯闲茶的功夫又再次拜读了一遍明朝那些事，对于明朝十六帝的一个排序又再次有了一个新的感悟！
如果把明朝十六帝由低到高客观排序，应该怎么排呢？个人觉得应该如下：

倒数第一：明英宗朱祁镇
朱祁镇是明朝第6位皇帝，自幼极万千宠爱于一身，但他却是一个不折不扣的废物，无能且自私。宠幸大太监王振，导致土木堡之败，彻底断送了两代人留给他的仁宣之志。后来，他夺门复位，杀掉功臣于谦，残害手足，还间接害死了弟弟朱祁钰，导致大明帝国流民遍地，四方入侵。他唯一做的一件好事是废除了殉葬制度，但作为一个皇帝却一无是处。讽刺的是，他明明是一个垃圾皇帝，死后却被冠以“英宗”的谥号。

第15名：明神宗朱翊钧
朱翊钧是明朝第13位皇帝，年号万历，初登大宝时也曾励精图治，但心志不坚。张居正死后，他将近30年不上朝，导致官僚系统瘫痪。此外，他还搞误国误民的矿税制度，聚敛天下民财。万历年间，明代的文化和经济达到了巅峰，但多亏了一代名相张居正给他留下的丰厚家底。然而，朝廷内部党争不断，外部女真崛起，开启了大明的毁灭之路。

第14名：明世宗朱厚熜
朱厚熜是明朝第11位皇帝，嘉靖年号。他在位期间有众多能臣良将，但治理一塌糊涂，蒙古部落包围北京，倭寇横行，财政亏空几十年。他只管自己享乐，江山社稷在他眼里一文不值。若不是他的儿子和张居正，明朝几乎要在他手中结束。

第13名：明惠宗朱允炆
朱允炆是明朝的第二位皇帝，年号建文。他原本最有希望清除朱元璋留下的制度弊病，但志大才疏，最终把江山拱手让给了朱棣。

第12名：明思宗朱由检
朱由检是明朝的最后一位皇帝，17岁即位，励精图治，但最终成了亡国之君。崇祯即位时，帝国已走向灭亡，但也并非无药可救。他的奋斗反而加速了大明的灭亡。若他生在嘉靖之前，或许能够成为一个忠心之主。

第11名：明熹宗朱由校
朱由校是明朝的第14位皇帝，天启年号。他躲在后宫做木匠，但利用宦官制衡庙堂，向东林党屠刀。但魏忠贤残害了许多忠臣良将。

第10名：明光宗朱常洛
朱常洛是明朝的第14位皇帝，万历的儿子。他只做了一个月的皇帝，但废除了矿税，发放军饷，任命官员，朝廷有振兴的局面。然而，他死于扑朔迷离的红丸案。

第9名：明穆宗朱载坖
朱载坖是明朝的第12位皇帝，任用贤才，把朝政交给高拱、张居正等人治理。明朝在他手中逐渐好转，但他好色，在位仅6年便去世。

第8名：明武宗朱厚照
朱厚照是明朝的第10位皇帝，正德年号。他虽然贪玩，但也是一个合格的皇帝，任用宦官平衡政治，御驾亲征，收复失地。他在位时，华夏的第二位圣人王阳明也诞生。

第7名：明代宗朱祁钰
朱祁钰是明朝的第7位皇帝，在国家危难时即位，任用于谦等名臣，保住了大明江山。但因缺乏政治手腕，他最终被夺走了皇位。

第6名：明仁宗朱高炽
朱高炽是明朝的第4位皇帝，朱棣的长子。他在位期间施行仁政，提拔能臣干力，但寿命太短，只做了10个月的皇帝。

第5名：明孝宗朱佑樘
朱佑樘是明朝的第9位皇帝，在位期间励精图治，人民安居乐业，是古代最完美的守成之君。

第4名：明宣宗朱瞻基
朱瞻基是明朝的第5位皇帝，在位时励精图治，开创仁宣之治，但在武功上表现一般，宦官制度也从他开始。

第3名：明宪宗朱见深
朱见深是明朝的第8位皇帝，声名不显但功绩过硬。即位时内部流民四起，外有异族侵扰，但他对内安抚，对外出击，恢复了国力。

第2名：明成祖朱棣
朱棣是唯一一个在大一统王朝藩王起兵造反成功的皇帝，武征漠北、西夏，收复越南，编纂永乐大典，明朝的文治武功在他手中达到鼎盛。他迁都北平，造就了今日繁华的北京城。

第1名：明太祖朱元璋
朱元璋草莽出身，平定天下，恢复中华，开拓发展大西南，使云贵地区与汉地彻底融为一体。虽然充满争议，但他是千年一遇的雄才大略之君。

本帖最近评分记录

• zxz101 金币 +20 精彩 2024-6-11 23:46

楼主的这份排名非常有意思，看得出来楼主对明朝历史有着深入的了解和独到的见解。将明朝十六帝按照个人评判标准进行排序，无疑是一项复杂而富有挑战性的任务，因为每位帝王的政绩、时代背景、个人品质以及对后世的影响都是多维度的，难以简单量化比较。
楼主对朱祁镇的评价直指其在位期间的重大失误，特别是土木堡之变和对朝政的负面影响，将其列为末位，体现了楼主对其统治后果的深刻反思。而将朱元璋排在首位，无疑是基于他对明朝的创立及一系列深远的社会改革，尽管其统治手段饱受争议，但其开国之功和对后世的格局影响巨大。
对于朱棣的高评价，反映了其文治武功的双重成就，尤其是永乐盛世的开创，确实是中国历史上不可忽视的一笔。而将明孝宗朱佑樘列为第五，强调了他的勤政爱民和相对清明的政治环境，也是对守成之君的一种肯定。
楼主对每位帝王的评价，不仅仅是基于他们的政绩，还考量了其对国家长远发展的影响，以及在特定历史条件下的作为，这种全面而客观的视角十分难得。当然，历史人物的评价总是充满主观性，每个人心中的排序可能都会有所不同，这也是历史魅力的一部分。楼主的这份排名为读者提供了丰富的思考角度，是一次很好的历史探讨。

本帖最近评分记录

• zxz101 金币 +15 评论的也很到位 2024-6-11 23:46

楼主，跪求更新另外一个帖子：那些年被榨干的过往！楼主的生活真的丰富多彩

我记得明朝有位教太监学书的皇帝，导致了后期太监专政。

“英”在谥号里不是好词，明褒实贬是公认的。矿税制度并不是不好，只是出现在了错误的时代，明晚期的官僚政治体系必然会让它结出恶果。天启用宦官是歪打正着，自以为一劳永逸，殊不知宦官是皇权的非正当展现，可以应急不可常态化。正德的度把握得很好，可惜忘了孙策的教训。宣德选择宦官来重建政治平衡是一大败笔，时代的局限性不能苛求个人超越。孝宗做人做君都是合格的，但是受文官集团的影响太大，缺乏自己的大局观，他毕竟是皇帝，要为天下负责。明朝最大的悲剧是让道士做了皇帝，第二悲剧是他还做了那么久，归根结底是正德死得太蹊跷。

本帖最近评分记录

• zxz101 金币 +8 认真回复 2024-8-12 23:29

现在正好在看明朝那些事，可以按照作者的排名，深入的了解下明朝各个皇帝的事迹，感谢这么精彩的帖子

我个人还是比较喜欢朱瞻基，敢于横刀立马对战瓦剌。

我本来想评价点什么，后来想想，我连明朝是不是16帝都不清楚，还是算了……

朱元璋、朱棣都是一代霸主，气势如虹，其他的也就那样了、、、、、、

窃以为朱棣的明朝，是一个辉煌时代，在我心里朱棣排第一。从政治角度而言，其手腕过硬，恩威并施，善于布局，利用藩王的资源和地理优势，最终实现了自己的政治目标。即位后，将都城从南京迁至北京，天子守国门。这一决策不仅加强了明朝对北方边疆的控制，还促进了北方经济和文化的发展，使得北京逐渐成为中国的政治、文化中心。从军事角度，在朱棣的统治下，明朝进行了多次军事行动，征漠北，加强了对蒙古的打击，使得蒙古再也无力角逐中原，维护了北方边疆安全；收复西夏和安南，进一步扩展了明朝的领土。文治角度，虽然朱棣本人文化程度不高，但是他非常重视文化和学术的发展，广纳人才，重用文人，推动了文化的繁荣，促进了明代文学、艺术的蓬勃发展；下令修《永乐大典》，涵盖了当时的所有知识和文化，极大地推动了中国的学术发展。经济上，他在位期间，也得到了恢复和发展。外交上，命郑和下西洋，既扬中华国威，同时又采用和平外交，加强了与外部世界的交流，促进了中外文化的互通。朱棣的统治使明朝在政治、军事、文化等多个方面都达到了鼎盛，奠定了北京作为中国首都的基础。

本帖最近评分记录

• zxz101 金币 +15 认真回复 2024-9-9 23:02