有没朋友在学习缠论？大家互相探讨下，共同进步赚钱啊。
缠论我看了几遍，不能说看懂，更不能说会用。我说说我自己对缠论的一些认识。
   
    首先，缠论是一个体系，并不是一个技巧。这个理论自成一体，就像数学中的几何科目一样，有自己的公式、定理，并可以通过这些公式、定理又推导出一些结论和新的定理等。在学习的时候，一定要沉下心来，抛掉所有其他理论的思维的影响。缠师自己说的很到位，他的理论就是几何的思维。在具体运用缠论时，简直和几何是一样的。大家可以想想学几何时，通常题目都是给你几个已知条件，然后要你证明一个结论。我们在解答时，就将已知条件套入几何的公式、定理中，通过多次运算，得出题目要求的结论。缠论也是这样的，他的已知条件就是按照过去至此刻（即文中所说的“当下”）的走势画出的线段，以及这些线段所组成的图形，要你证明的结论就是现在走势有没出现买点或者卖点。缠论的目的很简单，因为他的结论永远就是要你证明走势是否出现买点和卖点。所以，每次运用缠论时，步骤都是一致的。先根据实时走势画图，再将图形套入他的公式、定理中，得出当下走势是否出现买卖点的结论。每一次运用缠论，就是做一道几何题。从以上来看，缠论和几何的难点都是一样。几何难在哪里？难在解题的思维或能力上。同一道几何题，解题所要用的公式都是大家学过的，但成绩好的同学可以想出要用哪些公式以及如何使用运算这些公式，有的同学就是想不出来，两者差别就在解题思维或能力上。缠论也是一样的，已知条件都是一样的，就是走势，谁都可以看到；缠论的公式、定理也是大家曾经学过的。但根据已知的走势，要运用缠论中的哪些定理及如何运算，就不是大家都会。所以缠师说，他敢于把这个理论公开，因为不是人人都会用，就像人人都学过几何公式，但不是人人都会解几何题。

    其次，我感觉缠论要求不去预测，不要有一根筋的思维。这个“不要有一根筋思维”和缠师说的完全分类是一个意思。简单举个例子说明，例如9月10日10时打开走势图，马上画出图形，当时处于上升中，但此时根据图形以及缠论的公式还无法得出接下来的走势。那么就要考虑到所有情况，可能上升、下跌或平走，这就是完全分类。缠论所说的不去预测，我是这样理解的。因为缠论一定要根据实时走势来判断，一定要实时的，所以事先是无法判断的。但并不是说任何情形下都无法判断，例如某天收盘后，你根据收盘情况画出图，然后运用缠论定理推导，可能会发现，在这种图形下，如果接下来走势是下降或盘整，就会与缠论的某公式定理相矛盾，那就说明接下来只能是上升。

    最后，缠论一定要多用。还是那句话，缠论就是几何，你不多做题，哪里会熟练运用公式，定理？哪里会解题？当然，就算你用了无数遍缠论，也不可能你每次操作都是对的。就像你做了无数几何题，超级熟练各种定理，但也不可能会做对所有的几何题，碰到难度大的题目，一样会做错。遇到这种情况，只能看概率，做多了以后，凡是自己把握大的，就实际操作。遇到难题，把握不大的，就不操作，等待下一次机会。

[ Last edited by zqf323 at 2014-9-7 00:08 ]

我在看呢，看了两三遍，但总是觉得没看头，特别是对中枢这个概念。

这个论，我个人更感觉适合看大盘，从而来观察可进可出，我觉得特别适合看创业板。
个股主要是看趋势。横盘个股就比较适合这个论，做到小高抛小低进。

哪有的看啊？
                        
发个网址我好吗？

有。比如这2天的大盘日线，很可能走出来一个背驰卖点

他死了都有多少年了，看他还不如多分析一些时事新闻，炒股是炒的是预期

我看了，基本同意楼主的观点，但我认为缠论很伟大，关键是能熟练运用。

看过，忘过。。。符合自己的最重要。。。

学了好长时间了，完整看下来也就2－3次。

最近又有一些新的体会。诚如楼主所言，多看多练，看到合适的就干。

看过，茫然过，痴迷过，纠结过，疯狂过，最后疏远了，兴许缠论是最好的理论，但是不是最适合我的，不要在缠论中迷失了自我。现在有时候用中枢做辅助，也许以后还会再看，但是会换一种角度或者理念来看。

[ 本帖最后由 linkpicture 于 2014-10-24 09:11 编辑 ]