从iPhone 5s加入了Touch ID开始，指纹识别几乎成了手机的必备功能，即使千元机百元机也都使用上了指纹识别功能。不过不知道大家有没有感觉，好像在全面屏时代来临之前，旗舰手机的指纹识别都在手机正面，而千元机则一水水的采用后置指纹。
　　在今年全面屏大行其道，各家纷纷推出全面屏手机，同时也不得不将指纹识别放置在机身背面，由此也招来了不少人的吐槽。那么指纹识别放在前面和后面真的有那么大的差别吗?

　　提到指纹识别，那么先给大家简单介绍一下指纹识别实现的原理，目前我们常用的指纹识别技术都是按压式指纹识别，像iPhone采用的是电容式传感器，通过手指和传感器形成电场从而识别手指纹路;而小米5s等手机使用的是射频方式，利用无线电或超声波的回波识别指纹。

　　让指纹识别风靡手机圈的是iPhone 5s，由于iPhone一直是前置一个home键来完成手机的几乎所有操作，这也使得如果添加指纹识别，自然而然的就安排在了平时最常使用的home键上。这样的设计也让iPhone不用再多开一个孔就可以有位置放置指纹识别。

　　随后，安卓厂商也开始在指纹识别上下功夫研究，汇顶的技术让安卓手机也有了按压式的指纹识别。像三星这样的手机本来就有前置home键的无可厚非的就将指纹识别传感器放置在home键上了，而小米，魅族这种原本没有home键的也追随潮流将指纹识别前置。魅族还采用了mTouch让一个home键能够实现更多的功能。

　　当然，也有不少厂商更青睐后置指纹，像华为的大多数手机产品都采用了后置指纹的设计。将指纹识别放在手机背面，节约了正面的空间，同时背面的大空间让指纹识别可以大展拳脚。而且像华为还给后置指纹设计了很多新功能，比如可以通过长按指纹识别拍照，上滑下滑查看通知等等，也极大的方便了使用。同时由于后置指纹识别技术更加成熟，局限性也更小，所以在千元机甚至百元机上都使用了后置指纹的设计。

　　这样一个矛盾就出现了，到底是前置指纹好用还是后置指纹好用呢?此前的主流观点认为前置指纹识别更好用，首先是最早流行指纹的iPhone 5s和三星等机型都采用了前置指纹的设计，这也让很多人默认前置指纹才更好用。其次，将指纹前置意味着安卓手机会用home键来操作手机，免去了虚拟按键让屏幕利用率也更高了。

　　另外，如果将指纹识别放在背面，则需要在背壳上再开孔，使得背面的一体性遭到了破坏，美观性上大打折扣。再有，由于中高端手机都采用前置指纹，而千元机则普遍使用后置指纹，也使得前置指纹识别更像是旗舰手机的标配。此外，在一些使用场景中比如手机在汽车车载支架上或是放在桌面上想看通知，前置指纹就用起来更加方便了。

图片来自淘宝

　　另外一部分用户则认为后置指纹更好用，首先不得不承认大屏手机上后置指纹使用更顺手，拿起手机食指自然的就在指纹识别的区域，而前置指纹则需要只握住手机下半部，手机跌落的风险更大了。另外，对于爱自拍的妹子们而言，用后置指纹作为拍照键简直不能再好用，再也不会为了按拍照键而手抖了。

　　还有一个最大的优势，就是全面屏时代来临，绝大多数的厂商都没有苹果的技术实力和魄力直接取消指纹识别改用脸部识别解锁。那么正面已经没有给指纹识别再留什么位置了，在屏下指纹技术还不成熟的时候，后置指纹依就是目前解决大屏占比手机的最好方案。

　　萝卜白菜各有所爱，指纹识别前置还是后置，这个问题其实并没有准确的答案，喜欢前置的说后置的太low，用惯后置的说前置用起来反人类，这些都是因人而异，自己最习惯的解锁方式就是最好的。不过以目前的情况来看，没有屏下指纹技术，大家就都得被迫选择使用后置指纹的手机了。
　　你觉得指纹识别放在前面还是后面更舒服呢?

后置吧，前置虽然好看，但是后置更方面一些，只是后置不太好看是真的

摄像头、指纹识别、上网速度、服务生活才是好东西啊

摄像头、指纹识别、上网速度、服务生活才是好东西啊

这个看个人喜好吧，我偏好前置的，。。。。

其实都可以的 相比来说可能后指纹会更加的方便一点点 单手拿的手手指在后面正好能解锁  而正面直接解锁则需要大拇指来  不过从兜兜里拿出来的时候很容易就被解锁了

这个的确挺有争议的，当时我用过一个指纹解锁在侧面的手机，和我们一个供应商的人分析过，他的是后指纹的，的确是拿手机的时候食指在指纹的位置上，现在我用的是前置指纹的，感觉用着挺方便的，当时那个后置指纹的我上手试了一下，感觉稍微别扭，可能是我没用习惯的原因。我想如果日后我换手机或者买个备用机的话可能会试一试后置，毕竟后置的优势还是很明显的，至于开孔，摄像头的孔就不开了么？都是要开孔的一个和两个区别就不大了。

个人还是喜欢后置的指纹识别装置，毕竟没用过苹果，对前置按钮无感，不过现在开始流行刷脸开锁了，个人觉得慢慢都会进化成瞳孔扫描的：D

个人喜欢前置指纹的手机，感觉是后置的是反人类设计

本人喜欢前置的指纹，就是喜欢呵呵