推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[其它] 说说俄乌战争 谁是谁非

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7

说说俄乌战争 谁是谁非

  俄乌战争打了一年多了,有人支持俄罗斯 ,有人支持乌克兰,尤其是国人很多对俄罗斯有感情,很多人支持俄罗斯,个人也讲讲我支持正义。

  首先、保持国土完整,也尊重别国领土完整。  历史上我过也曾遭遇侵略,没有听说过在别国的领土上保证自己的领土完整,这种说法无异于大东亚共荣。类似的就是我们骂美帝,全世界到处打仗,然后保卫美国。  那俄罗斯的跑到乌克兰去保卫自己何尝不是如此这般。  



  其次、有人说乌克兰想要加入北约,威胁到了俄罗斯的安全,那你说我国和俄罗斯关系越来越好,美的看着不爽就能来把我们武装演变一下嘛。或者说我们的邻国金家三胖和韩国越来越好,以至于要搞基友加入韩国,我们觉得不好,那怎么我们去帮他实现共产一下嘛


   我和外交部站一个角度,尊重别国领土完整




本帖最近评分记录
  • ilovez 金币 +5 发帖辛苦啦! 2023-6-17 12:10

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7
TOP

都在说国与国之间只有利益,说谁是谁非没多大意思。

TOP

引用:
原帖由 郎境 于 2023-6-17 12:04 发表
  俄乌战争打了一年多了,有人支持俄罗斯 ,有人支持乌克兰,尤其是国人很多对俄罗斯有感情,很多人支持俄罗斯,个人也讲讲我支持正义。

  首先、保持国土完整,也尊重别国领土完整。  历史上我过也曾遭遇侵略,没 ...
辩论的致胜法宝:以子之矛攻子之盾。
用你的逻辑,反驳你的观点。点赞!

TOP

引用:
原帖由 lihau01 于 2023-6-17 13:29 发表
都在说国与国之间只有利益,说谁是谁非没多大意思。
那就甩开膀子干吧,看看谁胜谁负,谁输谁赢,别到处去讲理。
千万不要光说不练啊。

普京的名言:抗议一万次不如轰炸机的翅膀扇动一次。
普京真敢干,虽败犹荣,比我们哪些整天斗嘴皮子的人强多了。

TOP

欧洲其它国家对着俄罗斯有着天然的仇恨,因为历史和战争的原因;同样,历史上沙俄和前苏联也侵吞过欧洲很多国家的领土,以前血腥杀害了不少欧洲其它国家的平民;自然要成冤家死对头。俄罗斯不怕打仗,那就索性分个胜负打到底吧。

TOP

这种事情,不用那么多论据论证来求结论,只要回想一下,抗日战争,是我们正义还是日本正义,一切就都明明白白。这里要提醒一点,当年的日本,也是提倡日中提携,也是号召大东亚共荣。听上去,也是道理满满。

TOP

韩国要布置萨德,是不是韩国的私事
朝鲜发展核武,是不是朝鲆的私事
中国为什么要反对!

TOP

89年,巴拿马,只因该政府不亲美,美军跑过来把人家的总统给捉走,正义呢?98年,科索沃要搞独立南联盟为领土完整不同意,西方国家出动轰炸南联盟,还把我国大使馆给炸了,正义呢?03年,为推翻萨达姆,美国以洗衣粉为借口发动第二次海湾战争,正义呢?

TOP

引用:
原帖由 mulinsen444 于 2023-6-17 15:12 发表
韩国要布置萨德,是不是韩国的私事
朝鲜发展核武,是不是朝鲆的私事
中国为什么要反对!
回7楼帖子

萨德,不是用来对付朝鲜的,对付朝鲜,用不了这么高端的武器

美国,管不住朝鲜,中国,对朝鲜有一定影响了,但又不完全有影响力

中国,对朝鲜,既想管,又不想管。不想管嘛,是他能对美韩制造点麻烦,想管嘛,人家从来就跟你不是一条心,人家只想对你提要求,天天跟你要点什么的,重要的是,人家也要核武立国,况且,你又没有像美国对日韩那样,明确对他们提供核保护伞,我凭什么弃核

美国部署萨德,就是给中国施加压力,让中国管住朝鲜,当然,美国也明知中国不完全能管住朝鲜,最好朝鲜进行核试,这样,在日韩部署萨德、核潜艇、潘兴二型中程导弹,就顺利成章了

而对于朝鲜半岛,无核化最符合中国的利益,当然,这个你知我知,美国知,恩少也知

不想让我核试,那满足我的要求呗

这些年,他们家就是这么干的,害得我们是有苦说不出哦,不过,很多人还傻乎乎的

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-6-17 18:06 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ilovez 金币 +4 回复认真,鼓励! 2023-6-18 10:55

TOP

引用:
原帖由 星星索 于 2023-6-17 15:23 发表
89年,巴拿马,只因该政府不亲美,美军跑过来把人家的总统给捉走,正义呢?98年,科索沃要搞独立南联盟为领土完整不同意,西方国家出动轰炸南联盟,还把我国大使馆给炸了,正义呢?03年,为推翻萨达姆,美国以洗衣粉 ...
回8楼帖子

您的问题,在俄乌冲突之五,33楼已经回复过来,这里摘录一段,再次回复:

战争与侵略,不完全等同,侵略,有掠夺的意思,这是我的理解。

战争,是不是一种罪行,这个也有着争议,建议百度下这篇问题:“国际刑法战争罪认定和特征”,https://www.wenmi.com/article/pz2xnj04vmlg.html,文章有点枯燥,您有空可以研究下。

二战后,国际上仍发生过很多场战争,比如:韩战、越战、珍宝岛战争、阿富汗战争、科索沃战争、伊拉克战争、中印战争、中越自卫还击战等,但没有一场战争,是以掠夺别人领土为目的的战争(除了萨达姆),这是人类进步的分水岭,这也是这次俄乌冲突必须受到谴责的原因。


什么是是与非?其实就是对于错,要评判对与错,就要有个标准!这好比坐标系,原点的右边就是正,左边就是负,原点移动了,正就会变为负,负就会变为正。

在人类的历史上,这个“原点”,也就是判断标准,是变动的,但总体是向前的,就是以前好像还是“对的”,以现在的标准来看,可能就是“错的”了。

至于这“原点”在哪,客观地说,欧美有重大的话语权。

在以前看来,战争,是不是一种罪行,建议您看看上面哪个链接,在人类的历史上,战争长期被认为解决国与国纷争的手段,因而发动战争并不一定是犯了战争罪。

但二战后,这个“原点”就向前移动了一点点,以安理会决议发动的战争以及有合理理由发动的战争,比如,避免人道灾难的发生而发动的战争,是被允许的,虽然这个有争议,但欧美有话语权。

但以掠夺别国土地为目的的战争,已为世界所不容,这是人类的进步,也是人类的共识。二战后,这活就只有萨达姆与普京干过,萨达姆的下场,是有目共睹的。

所以,看问题,分析问题,要有个逻辑,千万不能说,干这活,以前都这么干,以前不犯法,怎么现在干就犯法了?又或者,这活,别人都这么干,怎么我干就抓我,不抓别人?
千万不要这样想,干了被抓就倒霉,现在的俄罗斯,除了撤兵,并无他法,可以肯定,普京不用核弹,就会输掉战争,而一旦用核弹,就会亡国亡族。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-6-17 16:17 编辑 ]

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 04:26