引用:
原帖由 星星索 于 2023-6-17 15:23 发表 
89年,巴拿马,只因该政府不亲美,美军跑过来把人家的总统给捉走,正义呢?98年,科索沃要搞独立南联盟为领土完整不同意,西方国家出动轰炸南联盟,还把我国大使馆给炸了,正义呢?03年,为推翻萨达姆,美国以洗衣粉 ...
回8楼帖子
您的问题,在俄乌冲突之五,33楼已经回复过来,这里摘录一段,再次回复:
战争与侵略,不完全等同,侵略,有掠夺的意思,这是我的理解。
战争,是不是一种罪行,这个也有着争议,建议百度下这篇问题:“国际刑法战争罪认定和特征”,
https://www.wenmi.com/article/pz2xnj04vmlg.html,文章有点枯燥,您有空可以研究下。
二战后,国际上仍发生过很多场战争,比如:韩战、越战、珍宝岛战争、阿富汗战争、科索沃战争、伊拉克战争、中印战争、中越自卫还击战等,但没有一场战争,是以掠夺别人领土为目的的战争(除了萨达姆),这是人类进步的分水岭,这也是这次俄乌冲突必须受到谴责的原因。
什么是是与非?其实就是对于错,要评判对与错,就要有个标准!这好比坐标系,原点的右边就是正,左边就是负,原点移动了,正就会变为负,负就会变为正。
在人类的历史上,这个“原点”,也就是判断标准,是变动的,但总体是向前的,就是以前好像还是“对的”,以现在的标准来看,可能就是“错的”了。
至于这“原点”在哪,客观地说,欧美有重大的话语权。
在以前看来,战争,是不是一种罪行,建议您看看上面哪个链接,在人类的历史上,战争长期被认为解决国与国纷争的手段,因而发动战争并不一定是犯了战争罪。
但二战后,这个“原点”就向前移动了一点点,以安理会决议发动的战争以及有合理理由发动的战争,比如,避免人道灾难的发生而发动的战争,是被允许的,虽然这个有争议,但欧美有话语权。
但以掠夺别国土地为目的的战争,已为世界所不容,这是人类的进步,也是人类的共识。二战后,这活就只有萨达姆与普京干过,萨达姆的下场,是有目共睹的。
所以,看问题,分析问题,要有个逻辑,千万不能说,干这活,以前都这么干,以前不犯法,怎么现在干就犯法了?又或者,这活,别人都这么干,怎么我干就抓我,不抓别人?
千万不要这样想,干了被抓就倒霉,现在的俄罗斯,除了撤兵,并无他法,可以肯定,普京不用核弹,就会输掉战争,而一旦用核弹,就会亡国亡族。
[
本帖最后由 knimabi 于 2023-6-17 16:17 编辑 ]